本文目录一览：

• 〖壹〗 、“20条”出台后,多地取消区域全员核酸检测
• 〖贰〗
  、低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态
• 〖叁〗、国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?
• 〖肆〗 、国家终于发声!多地泛滥的核酸检测,该停止了!
• 〖伍〗、坚持做核酸有无必要?官方回应来了

“20条”出台后,多地取消区域全员核酸检测

〖壹〗
、纠正过度检测：明确禁止“一天两检
”“一天三检”等不科学做法 ，要求制定具体实施办法以规范检测流程。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条 ”强调避免“层层加码
”
，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现 。例如，未发生疫情的地区若盲目扩大检测范围 ，既浪费资源，也可能引发次生风险
。

〖贰〗、江西省广昌县：12日
，江西省广昌县疫情防控应急指挥部办公室发布消息称，鉴于11月8日 - 10日三天区域核酸检测结果均为阴性 ，根据上级最新相关文件精神
，经专家组综合研判，决定取消11月13日 - 14日的区域核酸检测工作。

〖叁〗 、多地取消全员核酸检测是落实“二十条”措施
、提升防控精准性的体现 ，旨在集中资源应对关键风险
，避免过度消耗人力物力，同时通过科学手段平衡疫情防控与社会经济生活 。

〖肆〗、多地取消全员核酸检测响应政策调整：继国家卫健委发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》后 ，多地积极响应并调整了疫情防控措施
，其中包括取消全员核酸检测。具体地区实践：陕西省镇坪县 、海南省三亚市在发布“二十条措施 ”后，随即宣布取消原定于次日开展的全员核酸检测
。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

〖壹〗
、低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测 ，无疫地区查验核酸也不应成为常态。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出
，低风险地区、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测 。

〖贰〗 、低风险地区确实没必要频繁核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态
。

〖叁〗
、查验核酸不应成为常态 贺青华表示 ，没有发生疫情且无输入风险的地方，查验核酸不应成为常态。封控区应在24小时内完成首次核酸筛查
，管控区应在48小时内完成首次全员核酸筛查，疫情发生地的低风险地区和防范区确需出行的 ，需持48小时核酸检测阴性证明
，各地可根据疫情防控需要调整 。

〖肆〗、无疫情无输入风险地区：查验核酸不应成为常态
。聚集性疫情发生后：根据防控需要科学确定策略，划定范围和频次 ，避免盲目全员检测。受检人员按风险等级由高到低依次检测 。封控区与管控区：封控区需在24小时内完成首次核酸筛查
，管控区需在48小时内完成首次全员核酸筛查
。

国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?

〖壹〗 、常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知 ，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用
，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用 。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担
。

〖贰〗
、政策依据与资金来源根据《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》及《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》 ，常态化核酸检测所需费用由各地政府承担。近来
，各地均通过财政部门提供资金支持，确保检测工作顺利开展 。

〖叁〗、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测 ，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现 、早处置
，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑。

〖肆〗、阆中市最初政策及调整日前 ，四川省阆中市发布通告
，要求当地居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测，费用为50元/人次
。这传达出常态化核酸检测可能由个人买单的信号 ，引发争议。面对争议
，阆中市发布最新通知，将常态化自费核酸检测改为“愿检尽检
”自愿检测 。

〖伍〗
、其他地区：据不完全统计 ，陕西省、甘肃省 、河北省部分地区等也已推行常态化核酸检测自行付费
。自费常态化核酸检测存在一定争议缺乏法律依据：自2020年初
，国家卫生健康委依法提请国务院，将新冠肺炎纳入了传染病防治法乙类传染病 ，按甲类管理。

国家终于发声!多地泛滥的核酸检测,该停止了!

国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测
，同时对核酸检测相关问题作出多项规定 。低风险地区无需频繁检测国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示，国内疫情总体保持在较低水平 ，低风险地区
、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测
。核酸检测的重点是高风险人群 、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区。

国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发
，如郑州
、广州、重庆 、北京等城市，疫情此起彼伏 ，难以通过局部管控实现全面清零 。很多城市每天新增感染人数高达数千例
，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺
。

022年12月14日零时起 ，进入山东省各级各类医疗机构的人员
，不再查验核酸检测结果。核酸检测下线时间大约是12月8日 。近来核酸检测是不会下线
。以后对社会人员可能会停止。

张文宏针对回国后何时不再隔离的问题给出推测，称今年下半年世界将开始“有条件的恢复往来” 。对于一些疫苗接种普及且满足群体免疫标准的国家 ，会进行相关频繁贸易往来。

自1月8日起
，我国优化中外人员往来管理，取消入境后全员核酸检测和集中隔离 ，但前往日本等部分国家需关注当地额外入境政策
。

坚持做核酸有无必要?官方回应来了

〖壹〗
、是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论
，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在特定情况下开展；发生疫情后 ，也并非一律开展区域全员核酸检测，而是根据流调研判结果确定检测范围。

〖贰〗、核酸有必要做
，尤其是在当前疫情防控的形势下 。以下是对这一观点的详细阐述：早期发现与防控疫情：核酸检测是诊断新冠病毒感染的金标准，能够准确识别出新冠病毒感染者 ，包括无症状感染者和有症状感染者
。通过大规模核酸检测
，可以及早发现潜在感染者，从而采取及时有效的隔离和治疗措施 ，防止疫情扩散。

〖叁〗 、在疫情清零且外来人员少的小城仍频繁进行核酸检测
，从常规防疫逻辑看可能存在过度防疫倾向，但需结合多方面因素综合判断其必要性 。具体分析如下：核酸检测的核心作用与适用场景核酸检测是快速识别新冠病毒感染者的关键手段 ，其核心价值在于早期发现无症状感染者
、切断传播链
。

〖肆〗、低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测
，无疫地区查验核酸也不应成为常态。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出，低风险地区 、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测 。

〖伍〗、天天做核酸的核心意义在于快速筛查潜在感染者
、切断传播链、保障公共安全 ，并为疫情防控决策提供数据支持
，即使个人长期居家，也是社会防控体系中的必要环节
。 具体分析如下： 快速筛查潜在感染者 ，实现“早发现 、早隔离 ”核酸检测是当前检测新冠病毒最直接
、有效的方法。

〖陆〗、对于无上述情况的正常人，通常无需常规检测 。核酸检测存在假阴性或假阳性风险
，过度检测可能浪费资源并引发不必要的焦虑
。决策时应综合个人风险 、疫情形势及医生建议。检测时需严格遵循医疗机构指导：佩戴口罩
、保持社交距离、勤洗手等防护措施不可忽视 。